當(dāng)前位置:首頁 > MBA > 【備考常識(shí)】這7種認(rèn)知偏差,正讓你越來越蠢

        【備考常識(shí)】這7種認(rèn)知偏差,正讓你越來越蠢

        2017年09月01日 11:05:11 文章來源:壹心理

        畢業(yè)了,來上海一個(gè)月,就跟她吵了一架。起因是,我在電話里的某句話中傷了她,我反復(fù)問到底是哪句話,她不肯說。于是我也煩躁了…… 因?yàn)橛X得莫名其妙,她生氣,顯然又因?yàn)槲业氖а浴?/span>


        我們都認(rèn)為發(fā)生矛盾是對(duì)方的錯(cuò),自己的責(zé)任很?。何矣X得是她無理取鬧,她覺得是我講話傷人。雙方都不肯妥協(xié)。


        結(jié)果冷戰(zhàn)了四天,才冰釋前嫌。


        這時(shí)我才意識(shí)到,自己的想法,正是心理學(xué)家所說的「自利偏差」啊,因?yàn)槲倚睦锏募僭O(shè)是:一定是對(duì)方?jīng)]事找事,挑起了矛盾。


        「自利歸因」這種認(rèn)知偏差,讓我們?cè)陉P(guān)系中變得很蠢,蒙蔽了眼睛:


        只覺得是別人的不好,看不到自己的錯(cuò)。


        這也是筆者我寫這篇文章的由來,人類的「認(rèn)知偏差」實(shí)在太多了,每一種都可能令人變得很蠢,而我們卻根本意識(shí)不到……所以第一步,了解這些認(rèn)知偏差,是改變的開始。




        自利歸因偏差

        (self-serving bias)


        自利歸因偏差指的是:


        成功時(shí),覺得多半是自己的功勞;失敗時(shí),甩鍋給別人或外界環(huán)境。


        甩鍋給別人,比如情侶鬧矛盾,我們都傾向于認(rèn)為,是對(duì)方?jīng)]事找事,挑起了爭(zhēng)吵……


        甩鍋給外界環(huán)境,比如小明考數(shù)學(xué),考得好他可能覺得因?yàn)樽约郝斆?


        考得不好,可能就覺得題目太難、改卷太嚴(yán),甚至認(rèn)為考得不好是因?yàn)椤瓘?fù)習(xí)了假書。


        就算是玩王者榮耀,也會(huì)有自利歸因:


        這局輸了就想:“靠,這傻逼隊(duì)友太坑了!”


        這局贏了就想:“要不是老子機(jī)智,推了那個(gè)塔……”


        游戲如此,生活亦如此。


        有多少人不思改進(jìn),一失敗就甩鍋給外界,自己身上那根刺卻總不肯拔!


        這不是蠢,是什么?


        到最后,你在自己眼中還是最機(jī)智,可事實(shí)上,已經(jīng)比神坑隊(duì)友還坑。


        行動(dòng)者-觀察者偏差

        (actor-observer effect)


        行動(dòng)者-觀察者偏差指的是:


        我們觀察別人的行為時(shí),傾向于指責(zé)別人的人品,而忽視情境的影響。


        看看那些「網(wǎng)絡(luò)暴民」就知道了。


        兩年前,柴靜的《穹頂之下》大火,引起爭(zhēng)議,有人說柴靜竟然抽煙,有人說她是小三,有人說她在美國(guó)生小孩,所以是賣國(guó)賊……他們竭力證明柴靜道德低下、矯揉造作、背叛國(guó)家。


        這些人,從不考慮柴靜觀點(diǎn)本身怎么樣,而是根據(jù)各種二手信息,或捏造事實(shí),或捕風(fēng)捉影,評(píng)判她的人品如何如何渣,道德如何如何低下,然后還引來一大波人點(diǎn)頭稱贊。


        說出去的話不經(jīng)過腦子,只會(huì)噴人,從不思考觀點(diǎn)本身的價(jià)值,不查證消息的來源。


        沒有比這更蠢的了。


        錯(cuò)誤定價(jià)

        (misvaluation hypothesis)


        你對(duì)一件事的定價(jià),就是你認(rèn)為,這件事帶給你的價(jià)值。


        之所以會(huì)有錯(cuò)誤定價(jià)偏差,是因?yàn)楹芏嗳?,只定價(jià)了一件事的短期價(jià)值。


        比如,有家公司,以很高的工資挖你過去,你愿不愿意呢?很多人經(jīng)不住誘惑。


        卻沒有思考,長(zhǎng)期來看:

        ● 這個(gè)崗位的成長(zhǎng)空間是否足夠呢?

        ● 這家公司是否有前景呢?

        ● 這個(gè)行業(yè)是否景氣呢?

        這樣的例子還有很多很多……


        明明知道要減肥,還是忍不住吃炸雞。


        明明貸款要還到明年,還是忍不住逛品牌店。


        明明知道電子游戲,休閑時(shí)玩一玩即可,可很多大學(xué)生的心中,游戲的「定價(jià)」奇高,因?yàn)樽非蠹磿r(shí)的愉悅感,他們打游戲茶飯不思。


        讀書學(xué)習(xí),短期看不到價(jià)值,他們便放棄治療;游戲,短期獲得了快感,就拼了命地玩。


        到頭來,游戲是王者了,生活卻成了敗者。


        這不是蠢,是什么?


        過度自信偏差

        (overconfidence theory)


        如果你正確定價(jià)了讀書,明白讀書的重要了……還可能陷入另一種偏差。


        比如「今年我一定要讀100本書!」,或者朋友圈集贊「你們給我點(diǎn)幾個(gè)贊,今年我就要讀幾本書!」。


        心理學(xué)家把人的這種迷之自信,叫做過度自信偏差。


        不是說自信不好,而是他們太自信了,以至于覺得讀書這事,沒必要做詳細(xì)的計(jì)劃……


        到頭來啪啪打臉,又頹廢了一年,他們也早已忘了一年前的口號(hào),進(jìn)入下一年的輪回……


        這些人過度自信到幼稚的地步,以為喊喊口號(hào)、打打雞血就能成事。


        如果真的那么容易的話,至于年年計(jì)劃都泡湯嗎?


        這是不是就是蠢……


        沉沒成本效應(yīng)

        (sunk cost effects)


        我上高中那會(huì),共享車還沒出世,有時(shí)早上起遲了,準(zhǔn)備打的卻苦苦等不到,反倒是公交車過去好幾輛,我卻還是想打的,心想:“我都等了這么久的的士,得繼續(xù)等下去,要不然先前花的時(shí)間不白費(fèi)了?”


        我的做法其實(shí)是很蠢的,這是典型的沉沒成本效應(yīng)。


        等的士花的時(shí)間,就是我不可挽回的成本,卻影響了我的決策,寧愿繼續(xù)等下去也不愿坐公交……


        談戀愛時(shí)也一樣,對(duì)方毅然決然提分手,你心想:“都談一年了,付出了那么多,怎能輕易結(jié)束?”


        可……Ta已經(jīng)不愛你了,挽留不成,卻還是要死纏爛打。


        這不是蠢,是什么?


        過去的犧牲和付出,就讓它過去吧,如果不能把過去的痛苦和犧牲留在身后,那和身居牢獄有什么區(qū)別?


        后視偏差

        (hindsight bias)


        男同志可能碰到過這樣的人,和他們看球賽,你比賽前各種預(yù)測(cè),他們卻一言不發(fā),一等比賽結(jié)束,就開始分析:“哈哈,我早就知道A隊(duì)會(huì)贏,是因?yàn)椤?/span>


        這種看似聰明的分析,心理學(xué)家稱作后視偏差,意思是說,他們事后的那些分析,很可能是瞎扯淡。


        原因在于,事后的分析比事前的預(yù)測(cè)容易太多了。


        最不幸的事,莫過于你有一個(gè)后視偏差的老板……


        當(dāng)你做成了一件事,他就說我早就知道這件事能成,然后不給你足夠的獎(jiǎng)勵(lì);


        當(dāng)你搞砸了一件事,他立馬板起臉說,我早就告訴過你這事不能做,緊接著扣你工資。


        唉,事后諸葛亮,事前豬一樣。


        還能更蠢一點(diǎn)嗎?


        幸存者偏差

        (survivorship bias)


        我們常??匆娺@樣的報(bào)道:


        從月薪3000逆襲估值30億估值企業(yè)CEO,他有什么秘訣?


        新媒體時(shí)代,這類標(biāo)題屢見不鮮了吧?


        打開文章,通常先講一個(gè)屌絲逆襲的故事,然后總結(jié)出123條道理,告訴讀者這就是秘訣……


        他的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)有價(jià)值嗎?當(dāng)然有,參考價(jià)值肯定是有的。


        但把這些道理奉若人生真理,可就太蠢。


        心理學(xué)家稱之為幸存者偏差,千千萬萬個(gè)月薪3000的人里,只有他是「幸存者」,上了媒體報(bào)道,其他99.9%的人都「死了」。


        大部分人只看到成功人士講的大道理,卻沒看到背后的方法論、資源、家境、人脈甚至運(yùn)氣成分。


        有些人啊,成功人士放個(gè)屁,你都把它當(dāng)寶貝。


        這不是蠢,是什么?


        敲 重 點(diǎn)


        有這么多讓人犯蠢的認(rèn)知偏差,該如何避免呢?


        心理學(xué)家總結(jié)出了答案,遠(yuǎn)離認(rèn)知偏差,有這3個(gè)步驟:


        1.改變你的元認(rèn)知


        認(rèn)識(shí)到認(rèn)知偏差的存在本身,就能削弱它的影響。


        這個(gè)過程,其實(shí)調(diào)用你的元認(rèn)知能力,即對(duì)思考過程的反思:


        只有意識(shí)到思考過程中偏差的存在,才能去改變它,元認(rèn)知為思考過程按下了停止鍵。


        2.沒錯(cuò),你應(yīng)該對(duì)號(hào)入座


        認(rèn)識(shí)到還不夠,現(xiàn)實(shí)里的認(rèn)知偏差往往很隱蔽,所以一定要聯(lián)系你的現(xiàn)實(shí)經(jīng)歷。


        比如:過去我犯過哪些偏差?將來,碰到同樣的情況,才會(huì)想起來去避免。


        3.慢下來,慢下來,慢下來


        每天都能看到這樣的標(biāo)題:


        幾節(jié)課顛覆你的認(rèn)知,幾天教你把月薪提高十倍,幾條秘訣教你成為高手……


        無數(shù)的課程、文章,都號(hào)稱能顛覆你的三觀。


        于是你心動(dòng)了,點(diǎn)了購買,去感受「迅速」顛覆三觀的感覺。


        可人的三觀就像積木,顛覆來顛覆去,最終散架。


        這個(gè)時(shí)代太「快」了。


        它鼓動(dòng)你迅速成功、鼓動(dòng)你迅速購買、鼓動(dòng)你迅速思考......


        商家才能利用人性、利用心理陷阱、利用認(rèn)知偏差,操縱你的錢包。


        所以我建議你:在做任何決定前,給自己一些思考的時(shí)間,慢下來,慢下來,慢下來。


        快,是時(shí)代病。


        慢,是良藥。



        如果遇到報(bào)考疑惑,可點(diǎn)擊免費(fèi)咨詢,一對(duì)一報(bào)考指導(dǎo)
        免費(fèi)試聽
        報(bào)考提醒
        關(guān)注官微

        關(guān)注尚德機(jī)構(gòu)官網(wǎng)

        下載APP

        下載自考王者APP

        下載尚德APP

        企業(yè)合作
        亚洲国产欧美欧美一区二区,午夜性色福利视频观看,最新毛片视频在线看国产,精品人妻一区二区三区中文字幕